La nueva generación es (todavía) imposible de asumir.

Ya cuando se anunció que PlayStation 4 y Xbox One tendrían que sustituir a las actuales PlayStation 3 y Xbox 360 "por razones de mercado", había algo que fallaba. Sí, está claro que había compañías que podían dar un paso más en el apartado gráfico y de contenido de sus títulos, algo que estábamos empezando a ver en los juegos de PC, pero ese paso ni era tan importante (La mayoría de juegos bajaba su apartado gráfico a consolas y ya está) ni lo podían dar la gran mayoría de compañías.

No obstante, la presión de las grandes compañías manda y como éstas no querían tener que preocuparse de downgradear sus juegos para las consolas de sobremesa, lograron que Sony y Microsoft (Lo siento, Nintendo, tú no estás invitada a la fiesta de las third parties) sacaran nuevos sistemas a pesar de que sabían perfectamente que ni eran rentables ni podrían usar más de un 30% de su potencial.

Ha pasado más de un año desde que tenemos en el mercado a PlayStation 4 y Xbox One... Todavía estamos esperando a descubrir para qué. Sí, GTA V, Watch Dogs, Destiny, NBA 2K15 y otros tantos se ven mucho mejor que en las consolas actuales, e incluso tienen elementos extra, pero todo lo que ofrecen es lo mismo que traían esos títulos en su versión para PC. No es que hayan mejorado la idea, es que ya la tenían mejorada, pero tuvieron que bajarle el nivel para que las consolas de "la generación anterior" pudieran moverlos sin problemas. ¿Merece la pena pagar 400€+ por una consola y entre 5 y 30€ extra por el mismo juego para que se vea más pulido y tenga dos opciones extra? Sí. O, al menos, eso es de lo que nos quieren convencer.

La realidad de la nueva generación está en imágenes como este de aquí arriba: El estudio de BioWare Montreal trabajando en bocetos y diseños del próximo Mass Effect desde hace un año, con el título todavía lejos de estar finalizado. Igual en el próximo E3 (junio del 2015, recuerdo) podrán enseñarnos el juego en movimiento y, ya, para la campaña navideña o incluso para febrero-marzo del 2016 (Porque últimamente todos estos títulos se retrasan), igual saldrá a la venta el juego.

Esto nos deja en periodo de 2 año para elaborar un juego. 2 años para un estudio grande, en un proyecto en el que hay más de 100 personas involucradas, con un presupuesto espectacular y que, por muy EA que seas, te duele en el bolsillo. Trabajar en exclusiva para una consola de nueva generación es caro, muy caro y, encima, necesitas mucho tiempo para acabar un título completamente nuevo porque, claro, ahora tienes que adaptarte a nuevos componentes y motores de estos nuevos sistemas.

Y esto es hablando de EA, que es de las compañías más ricas de la industria. Creo que todos sabemos cómo le va a Square Enix, que ni corta ni perezosa está embargada en DOS proyectos de alto nivel, como son Final Fantasy XV y Kingdom Hearts 3. ¿Cómo diablos costeas eso?

La respuesta la estamos viendo en estos últimos meses/semanas: A base de portear todo lo porteable. Solo citando a RPGs (Porque de otros géneros tendríamos una lista enorme), tenemos a Dark Souls II, Final Fantasy X/X-2 HD Remaster, Final Fantasy VII, Final Fantasy Type-0 HD, Persona 5, Natural Doctrine, Dragon Quest Heroes, Diablo III: Ultimate Evil Edition, Final Fantasy XIV, Dragon Age III: Inquisition, Child of Light... Es decir, que lo que se está haciendo es NO trabajar directamente para consolas de nueva generación, se hacen los juegos para PC, se adaptan para consolas actuales, con mucho más público, esperan que vendan todo lo que tengan que vender y, luego, se saca la "versión buena" original, unos meses más tardes, con alguna pijadita extra y puedes volver a cobrar 60€ por lo mismo. Sí, en la lista hay juegos que han salido/saldrán a la vez en nueva y "vieja" generación, pero eso lo hacen las "compañías tontas" que no saben lo rentable que es esperar unos meses.

Hoy mismo, estamos leyendo rumores de que se lanzará el próximo año Borderlands Remastered Edition, Kingdom Hearts HD está casi confirmado en consolas de nueva generación (y puede que PC), viendo cómo ha llegado a Steam, no sería raro un anuncio tipo Final Fantasy XIII: Lightning Trilogy dentro de poco y, bueno, yo ya no me asustaría si Bethesda anunciase The Elder Scrolls V: Skyrim Mega-Ultimate Edition o cosas por el estilo. Es tontería: Si todas están haciendo esto para costearse el desarrollo de sus nuevos juegos, ¿quién va a "hacer el tonto" y va a perderse la oportunidad de aprovechar eso de que los sistemas de nueva generación no tengan retrocompatibilidad?

Y, ojo, que esto no es algo que sólo afecta a consolas de sobremesa. PlayStation Vita es algo muy similar, solo que la portátil de Sony, con 9,2 millones de unidades vendidas (Menos que Xbox One, por poner un ejemplo simbólico) no está siendo capaz de aguantar el tirón.

Ahora mismo los poseedores de PlayStation 4 y Xbox One todavía están esperando algún juego decente que no llegue también a PlayStation 3 y Xbox 360. Tienen a Lord of the Fallen, pero el título está lejos de ser un reclamo real de lo que pueden ofrecer estos nuevos sistemas. Bloodborne y The Witcher III: Wild Hunt serán las primeras muestras serias de que esta generación sí que puede ofrecer cosas únicas, imposibles en la anterior, pero ambos títulos se han retrasado entre 12 semanas y tres meses... Y casos como Deep Down, previsto para el año pasado, todavía siguen sin fecha. Es decir, vamos a necesitar cerca de año y medio para ver los primeros juegos realmente originales y exclusivos de consolas de nueva generación. ¿Por qué estos sistemas salieron a la venta tan pronto, entonces?

Esta situación me recuerda a la que vivimos con la llegada de las consolas de 32 Bits al mercado, aunque ese caso fue muy diferente: En esa época las dos compañías que se disputaban el mercado, Sega con su Megadrive y Nintendo con su Super Nintendo, NO querían el cambio generacional y lograron defender a sus sistemas durante los primeros años de la llegada de las consolas de nueva generación, logrando hundir a muchas de ellas, como la 3DO, la Jaguar o la CDI. Aguantaron el tirón de "No tenemos juegos/Somos demasiado caras" la que era la más barata y para la que resultaba más fácil trabajar, una tal PlayStation de Sony, y la Sega Saturn, porque tenía el respaldo de Sega, que parecía una compañía seria hasta que empezó a quemar sistemas (Mega-CD, Medagrive 32X, Saturn y Dreamcast en 4 años) como loca, viendo que no podía luchar contra PlayStation.

Como ni Sega ni Nintendo querían el cambio generacional (Bueno, Sega sí, porque tenía ganas de sacar nuevos cacharros, pero ya vimos cómo les fue), lo que hicieron fue reforzar su catálogo y clásicos como Donkey Kong Country, Earthworm Jim, Light Crusader, Chrono Trigger, Super Mario RPG... Demostraron que los sistemas actuales podían ofrecer nuevos títulos originales y de calidad sin necesidad de dar el salto a las nuevas consolas, que buscaban desesperadas estudios que lanzasen juegos interesantes para sus sistemas.

De esta forma, la idea de portear lo bueno del final de la generación anterior a la nueva, para ganar catálogo y poder costear los nuevos proyectos, resultaba inviable. Primero porque en esos tiempos no se consideraba muy ético, segundo porque nadie sabía qué sistema iba a mantenerse y, por tanto, dónde mandar los hipotéticos ports (Que los hubo, ¿eh? Sobre todo en Mega-CD) y, tercero, porque los nuevos sistemas estaban preparados para los nuevos gráficos poligonales y a la mayoría les costaba la misma vida mover sprites.

Esos problemas no existen hoy en día: El oligopolio Sony-Nintendo-Microsoft está más que asentado y, de hecho, Wii U ha sido expulsada fácilmente del juego para dejarlo en una lucha entre dos, mucho más manejable. La ética de muchas compañías es nula y lanzan juegos con decenas de bugs pensando en corregirlos durante los próximos meses, una vez que ya les han cobrado a sus jugadores por un supuesto juego acabado y completo. Y decimos "completo" por decir algo, porque con los DLCs uno ya no sabe qué pensar... ¡Oh! Y los nuevos sistemas podrían aguantar sin problemas a los títulos de las consolas anteriores, pero resulta más manejable si los programamos para que no sea así, obligando a comprar el mismo título dos veces.

Es decir, que tenemos una nueva generación de consolas impuesta, para la que casi nadie puede trabajar realmente, extremadamente cara y que obliga a relanzar los juegos actuales a un precio más alto, para que parezca que tienen catálogo y, de paso, costear sus nuevos proyectos.

Vamos, que igual en 2015-2016 ya podemos ver lo que de verdad es la nueva generación de consolas, dos-tres años después de su lanzamiento original. Y, de mientras, el que tiene un PC de menos de uno-dos años, se está riendo de todo este baile. Al menos, él/ella no tiene que pagar para disfrutar del multijugador online...

Y vosotr@s, ¿qué opináis de esta nueva generación?