[Opinión] Expectativas en un RPG

Hola a todos. Aquí Memele para escribir unas líneas acerca de las expectativas a la hora de hacernos con un RPG. De hecho, el tema se podría generalizar sin problemas a todos los géneros e incluso a otras industrias como la del cine o la literatura, pero bueno, me ceñiré a lo que nos concierne aquí.

La idea del tema viene del reciente análisis de Tales of Zestiria de la mano de Astara, el cual se ha visto decepcionado con el título y en los comentario surgió un poco el tema este de las expectativas.
¿Si un juego no cumple con tus expectativas es realmente culpa del juego por no llegar a ese nivel o del jugador por esperar demasiado?¿Es justo considerar a un juego como pobre por no cumplir las expectativas? ¿Es aconsejable tener expectativas muy altas con un título? Estas, entre otras, son las preguntas que me he planteado y me han hecho escribir esta entrada.

Si miramos el caso de Astara con Zestiria, él mismo comentó que había probado cuatro entregas de la saga, tres de las cuales le parecieron muy buenas y esperaba que Zestiria fuera igual o incluso mejor... Pero, al parecer, el nivel del titulo le resultó más similar al de Tales of Graces f, que fue precisamente el que no le gustó tanto. Por otro lado yo, que soy veterano con la saga y he probado casi todas las entregas europeas, ya sabía que la serie tiene altibajos, aunque siempre manteniendo un cierto nivel mínimo que tampoco hacía que nos encontrásemos un título realmente malo.

Así, pues, mis expectativas no eran demasiado altas. Sí, tenía ganas de que llegara el juego y probarlo, pero yo me conformaba conque estuviese dentro del intervalo marcado por las otras entregas. Ya sabía que había cierta probabilidad de que no fuese como los mejores y, como tal, Tales of  Zestiria no me ha decepcionado y lo estoy disfrutando sin problemas.

Es decir: Cumple con las expectativas que yo tenía marcadas.

Este problema es muy común cuando alguien se inicia en una saga longeva y da la casualidad que sólo ha probado las consideradas como mejores entregas. Este hecho, suele provocar que la persona en cuestión piense que todos los títulos de la serie son de ese nivel de calidad y se decepcione cuando alguna es algo más floja. Pero, ¿es realmente culpa del juego? Mantener un nivel de calidad constante, y ya no hablemos de que cada entrega mejore con la anterior, es algo que es muy difícil, casi imposible, de hecho. Siempre habrá alguna nueva idea que no esté tan bien implementada, partes de la trama que no nos sorprendan tanto porque recuerdan a entregas anteriores, cambios en dificultad que nos aburran... En toda saga hay altibajos más o menos notorios y, por ello, en mi opinión, deberíamos de tener cuidado con como abordamos este tema.

De hecho, es muy probable que en unos meses pase algo similar con Fire Emblem Fates o Xenoblade Chronicles X, en caso de que resulten algo inferiores a Fire Emblem Awakening o Xenoblade Chronicles, ya que muchos han empezado la saga por ahí y no resultará difícil leer cosas como que son un "más de lo mismo que no llega igual" (Es decir, resultan similares pero no sorprenden como el título anterior). Los que son más veteranos con la serie Fire Emblem o la "saga" Xeno, sin embargo, tienen más entregas con las que comparar y, por tanto, sus expectativas tendrán en cuenta a los títulos que les parecieron más flojos y ese será el mínimo que esperarán.

Las expectativas no sólo afectan a la sensación sobre la calidad del juego, sino también al tipo. Si un título es diferente a lo esperado, sea bueno o malo, también corre el peligro de no cumplir con las expectativas de muchos, ser crucificado por ello y visto con malos ojos. Un ejemplo de ello sería la saga Final Fantasy. Y aquí no me refiero sólo a la trilogía de Final Fantasy XIII, que parece que ha provocado lagunas mentales en muchos fans, que olvidan que algunas entregas antiguas también se llevaron críticas por cosas así, sólo que el tiempo hizo que se consideraran como "entregas de las buenas". Por ejemplo, Final Fantasy XII, por incluir los gambits y eliminar los turnos, Final Fantasy X, por no tener mapamundi ni sistema de batalla activo, Final Fantasy X-2, por ser más alegre que Final Fantasy X, Final Fantasy VIII, por su sistema de enlaces, Final Fantasy V, por perder la elaboración de personajes de la entrega anterior, Final Fantasy II, por los cambios en su sistema de combate...

Me he centrado más en el tema de sagas porque creo que es donde se da más este caso y es más fácil ver lo que quiero decir, pero esto también puede darse con juegos sueltos, si vienen de una compañía que nos gusta, va a ser de un estilo similar a otros juegos conocidos o si nos lo han vendido muy bien, por decir algunos posibles casos. Un ejemplo reciente de esto último sería Lost Dimension, que prometía mucho pero se quedó en eso, buen planteamiento y pobre elaboración. Las expectativas fueron demasiado altas porque imaginamos algo mucho más grande, elaborado de ese planteamiento inicial.

Con todo esto no quiero decir que esté mal tener expectativas para con un juego, sino más bien que hay que tenerlas, pero con prudencia. No debemos montarnos castillos en el aire esperando que un buen planteamiento sea ejecutado exactamente como soñábamos. Hay que evitar tener unas expectativas demasiado altas o recibiremos muchas decepciones y dejaremos de disfrutar de buenos juegos por esta razón, algo que se puede observar fácilmente entre sitios o jugadores especializados en títulos retro, que parecen vivir en una continua amargura porque "nada es tan bueno como antes".

Sé que a veces es difícil, yo soy el primero que ha pecado de ser demasiado confiado y hacer crecer expectativas demasiado altas en alguna ocasión, pero creo que es mejor pensar a lo bajo y sorprenderte si un título sobrepasa esas mínimas expectativas a tener decepciones continuas, ya que sólo unos pocos las cumplirán.

Creo que la idea de lo que he expuesto se ha cogido, así que no me enrollaré más. Os dejo los comentarios para que deis vuestra opinión al respecto ;)