Cuando las partes del cuerpo sí importan en el género RPG.

El mismo año que Final Fantasy VII hacía explotar el género RPG en todo el mundo, la pequeña compañía Light Weight tomó una arriesgada medida para revolucionar el género de lucha con un concepto realmente radical: ¿Y si lo hacemos realista y un golpe puede matar a cualquier personaje?

Así, nació Bushido Blade (PSX, 1997/98), un título donde un golpe en un punto vital podía bastar para acabar con nuestro oponente... O con nuestro personaje. Este concepto añadía también otro factor interesante y muy poco (o nada) explotado en los juegos de lucha: El daño en las diferentes partes del cuerpo. Así, un golpe en una pierna dejaba al oponente cojo y con problemas evidentes para poder girar o moverse, un golpe en el brazo inutilizaba esa articulación e incluso permitía desarmar a nuestro oponente... Ciertamente, una idea que se podría haber usado también en juegos como los de la serie Tekken (Donde cada botón está relacionado con una articulación) y haber hecho evolucionar la saga a algo más que "el típico juego de lucha con barra de vida", pero ya sabemos que sólo la secuela de Bushido Blade, el horrible Kengo (PS2/360, 2000/01) o algún título indie ha intentado seguir esos pasos.

Extrapolando esto al género RPG, las partes del cuerpo han sido (Y son) parte importante en cierto tipo de juegos pero, curiosamente, el subgénero que más podría aprovecharlo y explotarlo, el de los combates por turnos, parece el más reacio a probar este elemento y, de hecho, la mayoría de las veces que vemos a algo parecido a lo comentado en un juego de este estilo, será porque es una forma de complicar el combate contra algún jefazo.

Seguro que muchos recordaréis a algún jefe concreto en un JRPG por turnos que tenía diferentes piezas y que romperlas era algo importante para mitigar el daño que nos podía llegar a causar. Final Fantasy VII, por ejemplo, usaba este elemento en la mayoría los enemigos más fuertes del título y, si nos ponemos a observar otros títulos de Squaresoft, esto era un elemento bastante recurrente.

La cosa es... ¿Por qué eso no se usa como norma general para todo el juego? Que tanto nuestros personajes como la mayoría de enemigos tengan expuestas diferentes partes de su cuerpo y atacar a esos puntos tenga diferentes efectos: Acabar con los puntos de vitalidad de una pierna supondría ralentizar severamente a ese personaje, dejarle sin ambas obligaría a que sólo pudiera usar ataques a distancia, anular un brazo podría cambiar la forma de atacar, reducir el daño, no poder ejecutar ciertas técnicas... Pensad en lo interesante que sería que las armaduras, cascos, guantes y piezas de equipo en general afectaran a la resistencia de esas partes frente a ataques del enemigo.

Sin embargo, los juegos con combates por turnos, salvo en casos muy concretos, prefieren quedarse con el básico "el daño va al cuerpo y causa X". Sí, es cierto que así todo es menos complicado para el jugador, pero sería interesante ver a alguien que lo intenta, porque las posibilidades a explotar serían ingentes. (Ataques en área, golpes que dan en otros puntos del cuerpo, defensas con escudo que dañan esa articulación, estados alterados como veneno que se extiendan poco a poco...)

Curiosamente, si hay algún tipo de juego donde este elemento está ampliamente implementado y casi forma parte básica de su propio encanto, serían los títulos donde aparecen robots. De Front Mission a Little Battlers eXperience, pasando por clásicos como Medabots, jugar con las piezas de nuestros robots y de los enemigos es una parte básica de un buen juego de con esta ambientación. Personalizar nuestras propias creaciones con las piezas disponibles, buscar robárselas a los oponentes, controlar qué queremos potenciar y, por supuesto, que el daño a puntos concretos anule esa pieza. Todo ello resulta extremadamente interesante y, sin embargo, parece que a muchas compañías le da miedo implementar algo que, directamente, ni siquiera está relacionado con un género concreto, es algo que asociado a esta temática.

Juegos de acción, ARPGs, SRPGs, JRPGs por turnos... Da igual el subgénero, aquí se interpreta que si vas a luchar con robots, parte básica del interés consistirá en personalizarlo y en que cada parte pueda ser dañada, provocando una reducción (o detención) de su funcionamiento en combate. ¿Realmente esto es algo que sólo le gusta a los fans de los robots? No, simplemente que muchas compañías parecen no haberse dado cuenta o no querer intentarlo.

También, ciñéndonos al género RPG, vemos casos donde las partes del cuerpo tienen una gran importancia y, por raro que parezca, algunos de los ejemplos que vamos a comentar comparten un mismo criterio: Son títulos considerados como de acción, pero incorporan un elemento de detención del tiempo para poder decidir hacia dónde dirigir nuestros ataques. Me refiero por ejemplo a la serie Fallout y su V.A.T.S. o a Vagrant Story, donde también existía este elemento y el daño realmente afectaba a la forma en la que podían actuar los enemigos.

De hecho, el caso de Vagrant Story es especialmente llamativo, ya que nos pone sobre la pista de por qué este elemento no suele ser común en el género RPG: Muchos no comprenden/disfrutan de este título porque "resulta demasiado complejo" y su sistema de rango de alcance con cada arma o daño a diferentes partes del cuerpo tiene mucho que ver con este problema. Yasumi Matsuno es un enamorado de incluir muchos factores a tener en cuenta en sus juegos, pero quizás por ello la mayoría alcanzan la categoría de "sólo aptos para un tipo de jugador avanzado", algo que las compañías buscan evitar a toda costa. Ya resulta bastante complicado hacer que un juego de este género sea popular como para añadir elementos que hacen que hasta los fans del mismo salgan espantados.

Por supuesto, también hay juegos donde el sistema de partes, a fin de que sea más sencillo, se aplica exclusivamente sobre los enemigos y supone una especie de juego o reto extra el "despiezar" a cada rival, a fin de conseguir partes concretas del mismo, muy al estilo Monster Hunter.

Conception II (Vita/3DS) o Resonance of Fate (PS3/360) son ejemplos relativamente recientes de RPGs donde se aplicaba este factor, mientras que otros incluyen el elemento de "overkill" (Como los Valkyrie Profile) para obtener recompensas extra de los enemigos que derrotamos.

La cuestión es que, como podemos observar, son muy pocos los que intentan implementar en sus títulos un elemento tan interesante y complejo como el de dotar a las partes del cuerpo de sus propias características y que su daño pueda afectar de una forma u otra al combate. Es más, un personaje medio muerto y uno con su vitalidad al máximo causarán el mismo daño, incluso aunque en condiciones normales eso no debería ser posible. Casi nadie parece tener este detalle en cuenta.

Nos hemos acostumbrado a que "las cosas funcionan así" y, por tanto, son muy pocos los que se atreven a arriesgarse y ofrecer un elemento que podría aportar un punto extra de interés a la hora de plantear qué equipo adquirir, cómo queremos atacar al enemigo, el efecto de nuestras habilidades (o de los de nuestros rivales) sobre el cuerpo... Quizás el problema del extra de complejidad que supone esto no sería relevante sólo desde el punto de vista de los jugadores, sino también desde los programadores.

Hoy en día, realizar un videojuego es especialmente caro y si nos vamos al género RPG todavía más. Pensar en añadir un elemento extra que requiera mucho más tiempo de desarrollo y planificación para que, encima, pueda espantar a un grupo de jugadores porque "les has complicado demasiado la papeleta" seguramente esté fuera de toda concepción para más de un grupo desarollador y, por ello, el peligro de la pérdida de profundidad en este género pueda ser más real de lo que podríamos pensar.

Tal y como avanza la industria, parece que o te la juegas con un coste de desarrollo reducido y tu independencia para plantearte estas cosas, o no queda más remedio que mirar qué es lo que funciona y basarse en ello para seguir adelante.

Eso sí, teniendo en cuenta que muchos juegos están recibiendo críticas por innovar poco/nada (Cosa que en otros géneros no parece ser relevante), igual habría que pensarse esto de incluir elementos como este, que tampoco me parecen TAN complejos y pueden ofrecer muchas posibilidades si se explotan adecuadamente.

¿Cómo lo veis? ¿Os gustaría ver algo así más a menudo en el género RPG? ¿Qué factores os gustan más del sistema de partes del cuerpo?