Elementos perdidos en el género RPG: La pifia.

En el proceso de llevar a los juegos de rol de tablero hacia el mundo de los videojuegos, hay muchos elementos que se perdieron o diluyeron debido a la complejidad de adaptar los mismos a la capacidad técnica existente.

Así, por ejemplo, el elemento multijugador, básico para cualquier juego de rol de tablero, fue directamente eliminado una vez que los primeros RPGs se alejaron de sus sistemas PLATO originales, al igual que sucedió con creaciones complejas de personajes, libertad para abordar situaciones desde diferentes perspectivas u otros elementos que hacen de los RPGs de tablero tan imprevisibles y divertidos.

Evidentemente, la figura de un Maestro de Juego (O GM) resultaba pieza clave para todos estos elementos y, principalmente, para el que quiero comentar que también desapareció o se simplificó extremadamente en nuestro género RPG: La pifia.

Para los que no estéis muy versados en la nomenclatura de los juegos de rol de tablero, la pifia se corresponde al resultado de sacar un 1 (O el valor mínimo que sea) en una tirada de dados para ejecutar una acción. Este resultado no sólo implica que la situación ha fallado (Tu golpe ha chocado contra la armadura, te han esquivado, no abres la puerta...) sino que, además, has realizado TAN mal tu acción que has causado un destrozo. Así, por ejemplo, podrías romper tu espada al pegarle a una piedra, te has resbalado y te la has clavado, has roto tu set de ganzúas, te has intentado montar en un árbol y se ha roto la rama, cayendo de cabeza, quedando gravemente herido... Es decir, situaciones ridículas que podían cambiar radicalmente el devenir de toda la aventura. Por supuesto, esto también podría pasarle a enemigos, con resultados hilarantes.

Sacaste una pifia cuando buscabas información, con dos 1 seguidos y el dragón local ataca la posada donde te encuentras.

Así, pues, la existencia de la posibilidad de pifia en cada tirada (En general, había veces que tendrías que sacar un par de unos seguidos para que una situación se turne como pifia, algo similar a sacar tres seis seguidos en el parchís, lo que te obliga a volver a casa en lugar de recorrerte medio tablero) añadía un factor extra "salvaje" que le daba picante a cada situación y volvía hasta el momento más monótono en un momento épico para el grupo.

Ver a un bárbaro partirse la crisma al intentar forzar una puerta, a un druida convertido en un animal acuático ser llevado por la corriente, a un mago fallar en un conjuro y sacando un demonio infernal o provocando una explosión que está a punto de costarle la mano... Este tipo de cosas se quedaban más en la mente de los jugadores y provocaba más comentarios que la propia aventura que acababan de vivir, simplemente porque había pasado algo prácticamente imposible (Y ridículo) delante de sus ojos.

A este factor también habría que añadirle el elemento contrario: El crítico, consistente en sacar la máxima puntuación en una tirada. Este crítico iba más allá de lo que se suele plantear en los RPGs de hoy en día y no solo consiste en cosas del estilo "Causas el doble/triple de daño y/o te saltas la defensa del rival" (Algo que pasaba en los Pokémon originales, por ejemplo), sino que llegaba a permitir, en un juego, la existencia del concepto "milagro". Un mago, atacando con un cuchillo de cocina, encontrando una hendidura en la armadura de un guerrero armado, una flecha que da en el ojo de un gigantesco dragón, haciendo que choque contra el sueño, auténticos momentos One Punch Man en los que un mítico enemigo espectacular cae de un solo golpe porque "se han unido todos los astros para darle un poder sobrehumano a este personaje"...

Estos elementos, como tal, están muy pobremente representados en los RPGs de hoy en día y, de hecho, en los ARPGs, al no existir el concepto de "tirada" (Que sí existe en los SRPGs y en los RPGs por turnos), es algo que sólo existe en caso de críticos y en su vertiente más básica, la de causar un daño extra. Es decir, hay muchos juegos que, directamente, casi han eliminado por completo esta funcionalidad.

Entonces, ¿qué es lo que nos ha quedado de este elemento en el género RPG de consolas? Pues, normalmente, el resultado básico de "Has fallado". Si la "tirada" del personaje o enemigo era inferior a cierto número, en lugar de causar un daño, éste simplemente falla. Vamos, lo mismo que pasaba en un RPG de tablero al sacar un resultado menor del necesario, eliminando la posibilidad de "has fallado por tanto que..."

Así que imaginad lo que hubiera sido este elemento si se hubiera conservado hasta nuestros días: Armas que se pueden romper, hacernos daño a nosotros mismos, enemigos que se matan solos... Hombre, está claro que ante algunas de esas situaciones más de uno se cagaría en el RNG, pero provocaría resultados realmente memorables.

Por poner algunos ejemplos, en el Baldur's Gate original, las armas de hierro se podían romper debido a que el metal de la zona estaba corrompido, lo cual podía hacer que, si no andábamos con ojo, nuestros personajes tuvieran que ir pegando puñetazos porque el arma que estaban usando se ha convertido en polvo. Esto, que era bastante molesto y hacía que muchos recurrieran (recurriésemos) a bastones de madera para evitar ese problema y que las armas mágicas fuesen todavía más importantes, ya que no estaban afectadas por ese peligro extra de poder quedarte desarmado en medio del combate. En Baldur's Gate II, por ejemplo, el elemento crítico se podía volver un problema contra ciertos enemigos, ya que en esta serie matar a un enemigo así suponía hacerlo explotar en pedazos. ¿Qué pasaba si el enemigo era un dragón cuya piel se podía usar para crear una armadura épica? Pues la acabas de perder... Por un golpe de "buena suerte". xD

Estos elementos "salvajes" con posibles resultados catastróficos, por tanto, sí que pueden aparecer, pero casi siempre asociados a un factor concreto y no a todos los elementos del juego. Por ejemplo, en MMORPGs como Lineage II, fabricar armaduras de alto nivel se podía realizar con recetas que tenían un % de fallar, haciendo que perdieras todos los materiales (Y la receta) en el proceso. Este elemento hacía que cuando lograbas crear una pieza de equipo te alegrases el doble ya que no solo era una cuestión de "tengo los materiales, vamos", sino que, si hubieras tenido mala suerte, te podrías haber quedado sin nada.

Lineage II también tenía los clásicos "sobreencantamientos" que hacían eso de que mejorar un arma o pieza de armadura por encima de cierto nivel, podía provocar que tu equipo explotase en el proceso, perdiéndolo para siempre (Y dejándote un resultado de consolación tristísimo). Sobreencantar podía permitir que equipo de baja calidad alcanzase niveles similares a equipo superior mucho más caro pero, claro, pocos eran los locos (y/o suertudos) que podía tener sus armas con un brillo impresionante, que revelaban el éxito en el sobreencantamiento.

Curiosamente, la mayoría de RPGs sí que tienen este factor bien representado en un estado alterado concreto: Confusión. Un personaje confundido puede causar un ataque normal sobre el enemigo o bien atacar a un compañero o incluso a sí mismo. Algunos títulos van más allá y hacen de este estado un elemento aún más peligroso, permitiendo que el personaje confundido pueda ejecutar CUALQUIER acción que tuviera disponible al azar, lo cual podía llevarnos a huir del combate, ver como cura a los enemigos (¡A veces hasta gastando un objeto importante!), lanzar un potente ataque sobre todo el grupo... Estas confusiones son un auténtico terror para los jugadores, que podría llevarnos incluso a reiniciar una partida (Algo que, evidentemente, es imposible en un RPG de tablero y que cambia sustancialmente toda la experiencia), ya que en muchos casos se consideran "resultados injustos", lo cual tiene sentido al ser un elemento sólo asociado con un estado alterado concreto y no ha sido parte transversal en todo el juego. Si este elemento de "puede pasar todo lo peor, en cualquier momento" estuviera presente siempre, esto formaría parte del propio encanto del juego.

Curiosamente, Pokémon es de los que más ofrece la posibilidad de observar el elemento pifia en un RPG, puesto que hay movimientos concretos o estados alterados que tienen ese factor de RNG en plan "lo peor posible" muy presente: Ataques con 10% de posibilidad de quemar, confundir o causar retroceso, que pueden provocar de 2 a 5 golpes, el propio sistema de confusión dormido o enamorado... Aunque, sin duda, hay un par de movimientos que resultan especialmente épicos por su factor aleatorio de "puede salir un "crítico" (En concepto de RPG de tablero) o una pifia: Metrónomo, que puede efectuar CUALQUIER movimiento del juego, incluso los exclusivos de ciertos pokémon, haciendo que pueda hacer algo espectacular, que acabe con el rival... O que lancemos un ataque que no hace nada y/o, peor, que nos mate ahí mismo.

Patada S. Alta tiene también ese efecto, ya que fallar no solo no causa daño (Como el resto de los movimientos del juego), sino que, además, provoca la desastrosa situación de que perdamos la mitad (O más, si estamos en una generación previa) de nuestros PS con nuestro propio movimiento. Vamos, que la hemos pifiado pero bien.

Hand of Fate es de los juegos donde mejor está representado todo este factor, ya que podemos encontrar cartas con Gran Éxito o Gran Fracaso, que serían el equivalente a pifia y crítico en una tirada de dados. De esta forma, podemos vivir milagros espectaculares que nos valgan durante el resto de la partida o desastres que nos lastren y, posiblemente, nos dejen al borde del Game Over.

Este sistema se puede considerar como que hace a Hand of Fate "demasiado basado en el RNG" (RNG: Random Number Generator o generador de números aleatorios, es decir, dejarlo todo al azar), pero es la parte básica del juego y su principal aliciente. Si elementos como estos se expandieran mucho más del sistema de cartas y no fuese tan probable (En lugar de una carta de cuatro, un ataque de cada 50 o incluso más), podríamos tener RPGs con momentos realmente épicos y memorables.

Pensad en enemigos de mierda que saquen un crítico y nos maten a nuestro personaje más fuerte de un ataque, jefes derribados de un golpe, conjuros que provocan el caos en combate, objetos perdidos de la forma más tonta... Todo eso tiene el problema básico que quizás no nos hemos parado a pensar con cuidado: El jugador de RPGs en videojuegos no es un fan del azar, más bien todo lo contrario, su ideal consiste en tenerlo todo controlado, que el plan salga correctamente. El síndrome del ahorrador no es más que un reflejo de ello, Acumulamos objetos "por si acaso", porque no queremos que la situación se descontrole, porque es eso, una situación que siempre esté en nuestras manos, lo que buscamos en estos juegos.

El factor pifia, por muy divertido, épico y frustrante que sea, rompe ese sistema. Pokémon competitivo desencanta a muchos jugadores por ello. Si una situación suertuda cambia el ritmo del combate a nuestro favor, nos alegraremos, pero a la vez nos darán ganas de pedir disculpas a nuestro oponente y se nos quedará la sensación de "si no hubiera sido por ello...". En los juegos de cartas (Hearthstone es el mejor ejemplo actual) este elemento está siempre presente y nos puede volver locos. El "corazón de las cartas", como decían en el anime de Yugioh, nos puede poner de mala leche cuando una partida ganada se convierte en una derrota porque, entre 20 cartas, nuestro oponente saca justo la que necesitaba y, si tenía un factor aleatorio, le sale el mejor posible.

Así, pues, creo que todos tenemos sensaciones encontradas con esto. Por una parte, nos gustan los "juegos ordenados", donde todo esté controlado, donde el factor del azar no nos arruine toda una batalla (Hola, te mato con un crítico a este personaje en Fire Emblem, ¿vale? Ve reiniciando tras 30 minutos de combate), pero por otra parte este elemento era básico en los RPGs de tablero de los que viene todo este género en los videojuegos y, evidentemente, todos recordamos esos golpes de suerte. Entonces... ¿Qué os parece? ¿Os gusta el elemento pifia y crítico en este género o preferís un entorno mucho más controlable donde el azar no tome partido?